ヒッチコックの「鳥」（The Bird）みました。
タイトル、「The」なんだ。わかるようなわからないような。「A」じゃないのはなんでだろう。でもこういう場合に「A」なのもよくわかんないもんな。じゃあTHEでいいのか。
1963年の作品だそうです。もうすぐ60年になるってこと？ウオオ……
わりと60年代の映画も、洋画・邦画それぞれ見てるものがあるよ。あんまり古いかどうかって気にしないんですよね。今も見れるような映画だったらたぶん名作とか名監督の作品が多いんだろうし、見る価値はある。見る価値はあるとか言って思ったけど見る価値のない映画ってどういうのだろうね。思いつかないな。ひどい思想を刷り込まれる内容の映画とかだったら「みんな、これを見るな！」って思うかもしれないけど、ふつうに作品として完成してたらだいたい見どころとか見る価値があると思うですよ。
まあそれはさておき……「鳥」ですよ。
パニック映画である
まさに。
昔はいっぱいあったようなイメージ。親世代から聞く「印象的な恐怖映画」って、パニックになってるところが重要なのであって、映画らしいメッセージとか筋の通った脚本とか、そういうのいらないってのも一理あるなあと。
見た人の感想コメント見てると「監督がこの映画で伝えたいことは何なんだ？」みたいなのとか「メッセージがない」とか言われてるんだけど、それって必要かなあ。この「鳥」っていう映画は、つまり、
「なんか普段なじみのある鳥がさ、意味もなく人を襲ってくるようになって、しかもそれがいっぱいいたら怖くね？」
っていうのを映像化してみせてるっていうことだよね。だから全然問題ないのですよ。なんかちょっと恋愛とか人間関係とかも出てくるから、そこにメッセージとか解決すべき問題とかゴールする目標とかあるように感じちゃうんだけど、飾りですよ。何にも知らない人間が鳥に襲われて逃げまどってるよりは、ちょっと共感出来て人間味のある人が感情を持ってそこにいて、さらに「鳥から逃げてる」のがこわいわけよ。
今だったらむしろ、客観的な演出として、ニュース映像のように世界中で同時多発的に鳥が人間を襲うようになっている……なんだかわからないけどどんどん範囲が広がっているようだ……っていうのを見せるだけってのがこわいかもしれないね。４Dとかで観たいかも。いろんな方向から鳥が襲ってくる感じ。そういうアトラクション映像みたいな楽しみ方をすることができる映画だったと思いますよ。
筋がある、理解できる内容だろうと思ってこの映画を見ると最初から引っかかりまくりですよ。冒頭の物語のきっかけを追ってみると、
お嬢様でやんちゃなお金持ちの女性は九官鳥を買いにペットショップに来ていた。商品の確認で店員が席を外したところにナイスな男性がやってきたので、からかってやろうと店員のふりをして接客した。男性にはすべてバレていた上に逆にからかわれた。男性は何も買わずに帰ったけど、妹へのプレゼントとして欲しがっていた鳥を持って、明日家まで押しかけちゃおうと女性は考える。
サンフランシスコから車を長いこと走らせてようやく男が週末を過ごす家にたどり着いた女性、なんだかお互いに好きになっていた。結婚しちゃうかも。
みたいな話ですよ……好きになる要素がよくわからないもん。あえて言うなら
メラニー（女）：美人。金持ち。イタズラ好きで行動力あり。誤解されやすいところがかわいいかもしれない。
ミッチ（男）：イケてる。士業。家族思いで包容力もありそう。話せばわかってくれる。
って感じではあるけど……
あったばかりのミッチの元彼女とメラニーがあっという間に心通わせて友人になっちゃうのもすごい。でもまあこれはあるかもしれない。
英語の勉強にはなったと思う。聞き取りやすくて、しゃべってる内容も分かりやすく、「そういう時はこんな感じでしゃべるんだな」って思う箇所が多かったし、よく聞くと訳との違いや訳されてない場所なども聞き取れてその辺の違いを見るのも楽しい。みんな長いセリフをしゃべらない、軽い会話なのもよかったかも。
ホラーとしては今の映画に慣れていると映像がチープで、怖くないから怖いのが苦手な人にも安心できるかも？ 鳥は出てくるけどこの映画を見て「鳥のイメージ悪くなった」ってこともたぶんないだろう。たくさんいると怖いかも。
鳥、動いてない偽物の鳥もたくさん設置されてるのがわかるから「アハハにせものがいっぱいだ」とも思うんだけど、むしろ本物の動きしてる鳥がどうやって撮影されてるのかがわかんない。足元にいる鳥とか、手すりや屋根にいる鳥の中に本物も結構混ざってるように見えるんだけど……
【追記】
映画の舞台になった場所の地図見てたら、THE BIRDS CAFE っていうカフェがあった。人気のカフェみたいだ。
裏側から見た方がわかりやすいか……でもなんかかすんでるな。